Sigma 60 mm F2.8 DN A
Geschreven 2015
Dit Sigma objectief is getest op een Sony camera body. Dezelfde lens is ook beschikbaar voor andere merken.
De scherpte van Sigma wordt de laatste jaren alom geprezen. En inderdaad sinds enkele jaren maakt Sigma ineens veel betere objectieven dan dat ze voorheen deden. Er is een duidelijke cultuur omslag gemaakt bij de Japanse objectieven fabrikant. Waar men eerst voornamelijk op prijs bleef strijden met de grote merken doet men dat nu op kwaliteit. Op prijs won men destijds wel, maar op basis van kwaliteit zeker niet. Zoals al geschreven er is heel wat veranderd.
Het roer is om gegaan bij Sigma en dat is denk ik de beste keuze die ze konden maken. Het is ook opvallend hoe snel Sigma van haar relatief slechte naam is afgekomen. De “slechte” tijd is niet aan het merk blijven kleven. Terwijl die objectieven wel nog steeds geproduceerd worden. Nee, tegenwoordig als het over Sigma gaat dan denkt men meteen over hele goede objectieven en de slechte worden vergeten. En zo langzamerhand zijn Sigma en Tamron later ook, heel dicht in de buurt gekomen van Nikon , Canon en Sony. En in sommige gevallen zijn ze misschien zelfs nog wel beter. In ieder geval veel goedkoper. En vaak voor ongeveer voor de helft van de prijs. Dat is helemaal opvallend.
De 60 mm F/2.8 DN (A) art serie is een geweldig goed objectief. Het is ook een zeer scherp objectief. En dan overal. In het midden maar ook in de hoeken. Ook bij de maximale lensopening van F/2.8 blijft deze Sigma lens kaarsrecht overeind. Misschien zie ik wel iets van vignettering in de hoeken, maar dat mag geen naam hebben.
De auto focus werkt goed en snel op de Sony camera. De lens is ook beschikbaar op four/third camera’s maar daar heb ik dit objectief niet op kunnen testen.
Alles is goed aan dit objectief. Ook de prijs. Hij kost slechts 219 euro. Dat is met recht een cadeautje te noemen gezien de kwaliteit van het objectief. En dan wordt er ook standaard een zonnekap meegeleverd. Keurig, zo hoort het.
Er is slechts één ding niet goed. En dat is de scherpstel ring. Kijk naar de foto en je moet zoeken waar hij zit. Het is de grootste ring je kunt hem niet missen.. Ook terwijl je door je camera kijkt, maar hij is zo glad. Een hele rare materiaal keuze van Sigma. Het oogt wel lekker strak, maar praktisch is het niet. Hier heb je overigens alleen last van wanneer je manueel gaat scherp stellen. Bij de gewone AF functie heb je hier geen last van.
Ik heb nog lang niet alle Sony objectieven gezien. Maar volgens mij is deze beter dan een vergelijkbaar Sony objectief. En zo niet, dan in ieder geval veel goedkoper. Voor om en nabij in ieder geval de zelfde kwaliteit. Dat is knap.
Plussen:
• Erg goed
• Erg scherp
• Goedkoop
Minnen:
• Erg gladde scherp stel ring
De scherpte van Sigma wordt de laatste jaren alom geprezen. En inderdaad sinds enkele jaren maakt Sigma ineens veel betere objectieven dan dat ze voorheen deden. Er is een duidelijke cultuur omslag gemaakt bij de Japanse objectieven fabrikant. Waar men eerst voornamelijk op prijs bleef strijden met de grote merken doet men dat nu op kwaliteit. Op prijs won men destijds wel, maar op basis van kwaliteit zeker niet. Zoals al geschreven er is heel wat veranderd.
Het roer is om gegaan bij Sigma en dat is denk ik de beste keuze die ze konden maken. Het is ook opvallend hoe snel Sigma van haar relatief slechte naam is afgekomen. De “slechte” tijd is niet aan het merk blijven kleven. Terwijl die objectieven wel nog steeds geproduceerd worden. Nee, tegenwoordig als het over Sigma gaat dan denkt men meteen over hele goede objectieven en de slechte worden vergeten. En zo langzamerhand zijn Sigma en Tamron later ook, heel dicht in de buurt gekomen van Nikon , Canon en Sony. En in sommige gevallen zijn ze misschien zelfs nog wel beter. In ieder geval veel goedkoper. En vaak voor ongeveer voor de helft van de prijs. Dat is helemaal opvallend.
De 60 mm F/2.8 DN (A) art serie is een geweldig goed objectief. Het is ook een zeer scherp objectief. En dan overal. In het midden maar ook in de hoeken. Ook bij de maximale lensopening van F/2.8 blijft deze Sigma lens kaarsrecht overeind. Misschien zie ik wel iets van vignettering in de hoeken, maar dat mag geen naam hebben.
De auto focus werkt goed en snel op de Sony camera. De lens is ook beschikbaar op four/third camera’s maar daar heb ik dit objectief niet op kunnen testen.
Alles is goed aan dit objectief. Ook de prijs. Hij kost slechts 219 euro. Dat is met recht een cadeautje te noemen gezien de kwaliteit van het objectief. En dan wordt er ook standaard een zonnekap meegeleverd. Keurig, zo hoort het.
Er is slechts één ding niet goed. En dat is de scherpstel ring. Kijk naar de foto en je moet zoeken waar hij zit. Het is de grootste ring je kunt hem niet missen.. Ook terwijl je door je camera kijkt, maar hij is zo glad. Een hele rare materiaal keuze van Sigma. Het oogt wel lekker strak, maar praktisch is het niet. Hier heb je overigens alleen last van wanneer je manueel gaat scherp stellen. Bij de gewone AF functie heb je hier geen last van.
Ik heb nog lang niet alle Sony objectieven gezien. Maar volgens mij is deze beter dan een vergelijkbaar Sony objectief. En zo niet, dan in ieder geval veel goedkoper. Voor om en nabij in ieder geval de zelfde kwaliteit. Dat is knap.
Plussen:
• Erg goed
• Erg scherp
• Goedkoop
Minnen:
• Erg gladde scherp stel ring
Resumé:
Hele goede en fijne lens voor erg weinig geld. De helft voor wat je voor een vergelijkbaar Sony objectief dient te betalen. Keuze is erg makkelijk. De Sigma lens.
Hele goede en fijne lens voor erg weinig geld. De helft voor wat je voor een vergelijkbaar Sony objectief dient te betalen. Keuze is erg makkelijk. De Sigma lens.
Prijs:
Vignettering
Scherpte
Bouw kwaliteit:
Prijs kwaliteit verhouding:
Vignettering
Scherpte
Bouw kwaliteit:
Prijs kwaliteit verhouding:
10
8.8
9.0
8.5
9.5
8.8
9.0
8.5
9.5
Beoordeling 9.0